Mitkä olivat ne kaksi kilpailevaa asiaa, jotka Kalifornian korkeimman oikeuden piti selvittää, miten tasapainotat tarasoff -tapauksia?
Mitkä olivat ne kaksi kilpailevaa asiaa, jotka Kalifornian korkeimman oikeuden piti selvittää, miten tasapainotat tarasoff -tapauksia?

Video: Mitkä olivat ne kaksi kilpailevaa asiaa, jotka Kalifornian korkeimman oikeuden piti selvittää, miten tasapainotat tarasoff -tapauksia?

Video: Mitkä olivat ne kaksi kilpailevaa asiaa, jotka Kalifornian korkeimman oikeuden piti selvittää, miten tasapainotat tarasoff -tapauksia?
Video: MITEN ÄITIS KOHTELEE SUA VS SUN SISKOO KUN OOTTE KIPEENÄ 2024, Kesäkuu
Anonim

The Kaksi kilpailevaa asiaa Kalifornian korkeimman oikeuden oli selvitettävä, miten tasapaino Tarasoffin asioissa oli potilaiden luottamuksellisuus, psykoterapeuttien kriittinen eettinen koodi vs. velvollisuus suojella yleisiä etuja.

Näin ollen miten vuoden 1976 Tarasoffin päätös erosi vuoden 1974 Tarasoffin päätöksestä?

Tarasoff v. Regents of the University of California, 17 Cal. Alkuperäinen Vuoden 1974 päätös pakotettu varoittamaan uhattua henkilöä, mutta a 1976 Kalifornian korkein oikeus kävi asian uudelleenkäsittelyssä vaaditun "velvollisuuden suojella" aiottua uhria.

Mikä oli edellä mainitun lisäksi peruspäätös Tarasoffin tapauksessa? Tarasoffin tapauksessa tuomioistuin katsoi, että psykoterapeutilla, jolle potilas oli luottanut murhan tarkoitukseen, oli velvollisuus suojella uhria vahingolta. Tämä velvollisuus sisältää muiden toimenpiteiden ohella riskialtisen kolmannen osapuolen varoittamisen.

Samoin kysytään, mitä tapahtui terapeutille Tarasoffin tapauksessa?

Tarasoff todettiin kuolleeksi sairaalaan saapuessaan. Poddar todettiin syylliseksi toisen asteen murhaan ja tuomittiin viideksi vuodeksi. Mutta muutoksenhaun jälkeen uusi tuomari suostui vapauttamaan Poddarin sillä ehdolla, että hänet karkotetaan Intiaan. Hän palasi Kalkuttaan, meni naimisiin ja sai lapsen.

Mitkä olivat ne kaksi kilpailevaa asiaa, jotka Kalifornian korkeimman oikeuden piti selvittää, miten tasapainotat tarasoff -tapauksia? Yksi asia vastustettiin toista)? Kuinka he tasapainottivat nämä kaksi kilpailevaa asiaa eli mikä sai enemmän painoarvoa tarasoff -päätöksissä?

The Kalifornian korkeimman oikeuden oli selvitettävä kaksi asiaa kohteeseen saldo the Tarasoff -tapaukset olivat vuonna 1974 Tarasoff ja 1976 Tarasoffin päätökset missä 1974 päätös joka oli määräsi siitä varoituksen on annettu ensin uhatulle henkilölle ja muut asiat olivat Vuoden 1976 harjoitus, joka vaati velvollisuutta suojella

Suositeltava: