Mikä teki Pikku Albertin kokeesta epäeettisen?
Mikä teki Pikku Albertin kokeesta epäeettisen?

Video: Mikä teki Pikku Albertin kokeesta epäeettisen?

Video: Mikä teki Pikku Albertin kokeesta epäeettisen?
Video: The Little Albert Experiment 2024, Kesäkuu
Anonim

Watson ja Rayner teki ei kehitä objektiivista keinoa arvioida Albertin reaktioihin sen sijaan, että luottaisivat omaan subjektiiviseen tulkintaansa. Toiseksi, koe herättää myös monia eettisiä huolenaiheita. The Pieni Albert -kokeilu ei voida suorittaa nykypäivän standardien mukaisesti, koska se olisi epäeettinen.

Mitä vikaa Little Albert -kokeessa oli tältä osin?

Watsonin ja Raynerin (1920) raportin kriittinen lukeminen paljastaa vähän todisteita siitäkään Albert kehitti rotan fobiaa tai jopa sitä, että eläimet herättivät jatkuvasti hänen pelkonsa (tai ahdistuksensa) Watsonin ja Raynerin aikana koe.

mikä on eettinen ongelma Watsonin kuuluisassa kokeessa Little Albertin ja rotan kanssa? Ensimmäinen pääaine eettinen huolenaihe törmäsimme tähän tenttijaksoon Watson ja hänen Pikku Albert ”Tutkimus. Nykyaikainen koodi etiikka tuomitsee pelkoreaktioiden herättämisen ihmisosallistujilta, ellei osallistujalle ole ilmoitettu etukäteen ja suostuttu siihen.

Onko tässä suhteessa Little Albertin kokeilu eettinen?

tämän päivän mukaan eettinen standardeja, itse tutkimuksen luonne katsottiin epäeettiseksi, koska se ei suojannut Albert psykologiselta vahingolta, koska sen tarkoituksena oli aiheuttaa pelon tila. Monet lähteet väittävät niin Pikku Albert käytettiin tutkimuksen kohteena ilman äitinsä lupaa.

Mikä oli Little Albert -kokeilun hypoteesi?

Tavoite koe Watson halusi tehdä psykologian tutkimuksen tukeakseen hypoteesi että lapsilla oli synnynnäinen pelko, joka johtaisi heidän reaktioihinsa, kun he kuulivat kovia ääniä.

Suositeltava: